Критика діяльності НАБУ та ефективність антикорупційних органів

Останнім часом активізувалися дискусії щодо ефективності Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) за 10 років його існування. Опоненти структури зазначають, що замість гучних вироків та повернення активів, діяльність бюро часто зводиться до накопичення інформації про політиків та чиновників. Такі закиди лунають на тлі очікувань суспільства щодо більш рішучих кроків у боротьбі з великою корупцією. Критики наголошують, що значні бюджетні витрати на утримання бюро мають конвертуватися у реальні терміни ув'язнення для корупціонерів, а не лише у медійні скандали. Водночас прихильники НАБУ зауважують на важливості незалежності органу та складності розслідувань, які часто гальмуються в судових інстанціях. Подальша доля довіри до антикорупційної вертикалі залежатиме від здатності бюро довести резонансні справи до логічного завершення.