Чи зможе Конгрес США заблокувати ініціативу Трампа щодо купівлі Гренландії? 🗺️
Ідея Дональда Трампа щодо придбання Гренландії у Данії, яка здавалася екстравагантною під час його першого терміну, знову стає предметом обговорення в аналітичних колах США. Аналітики BBC досліджують правові механізми, які могли б дозволити або заборонити такий крок. Згідно з конституцією, будь-які територіальні розширення потребують не лише дипломатичних домовленостей, а й фінансового схвалення Конгресом.
Законодавчий орган США має «силу гаманця», що означає неможливість виділення коштів на таку масштабну угоду без згоди Палати представників та Сенату. Крім того, Данія неодноразово заявляла, що острів не продається, а Гренландія має статус автономної території з власним урядом, який категорично відкидає подібні пропозиції.
Попри це, прихильники Трампа вважають, що такий крок міг би посилити стратегічні позиції США в Арктиці, особливо на тлі конкуренції з Росією та Китаєм. Проте на шляху до реалізації цього плану стоять як міжнародне право, так і внутрішня опозиція у Вашингтоні.
Key Details
- Трамп повертається до ідеї придбання Гренландії.
- Конгрес США контролює фінансування територіальних надбань.
- Данія та Гренландія виступають проти будь-яких перемовин про продаж.
- Геополітичне значення Арктики робить це питання актуальним.
Impact Analysis
Ініціатор ідеї, що привертає увагу до стратегічних питань Арктики.
Ключовий орган, що може заблокувати або підтримати фінансову сторону угоди.
Об'єкт територіальних амбіцій, що викликає внутрішнє занепокоєння.